Самоцитирование и самоплагиат в научных статьях

Содержание:

Обманываем антиплагиат, добавляя лишние слова

Предложение из 5-6 слов можно смело растянуть на 10-12 практически без потери смысла. Для этого используются так называемые стоп-слова и различные вводные конструкции. Читать текст становится немного сложнее, но смысл от этого не потеряется. Одновременно с этим немного приподнимается уникальность. Этот метод имеет много общего с рерайтом, только вместо пересказа другими словами в текст добавляются дополнительные слова.

Технология действительно рабочая, уникальность она приподнимает, иногда до вполне высоких величин. Что касается наличия в тексте «воды» (ненужных слов), то к этому никто особо не придирается – у каждого человека свой стиль письма. Никто не требует соблюдения безумных норм по стоп-словам и «воде». Но усердствовать особо не стоит – алгоритмы антиплагиата совершенствуются, становясь всё более умнее. Они выкидывают стоп-слова и откровенную «воду», анализируя лишь суть текста. И здесь уже возможны промахи с низкой уникальностью. Раз уж вы принялись переделывать текст этим способом, добавьте в него элементы рерайта:

  • Поменяйте структуру предложений;
  • Переработайте абзацы;
  • Поработайте со смыслом.

Это позволит достичь положительных результатов и честно обмануть антиплагиат.

Просмотр оценки и комментария

После загрузки студенческой работы в систему, преподаватель может подтвердить ее (для незарегистрированных студентов), просмотреть по ней отчет, оценить или отправить на доработку. Данные действия преподавателя отражаются в графе «Оценка» виде статуса

  • не подтверждена – преподаватель еще не подтвердил работу нового студента;
  • не просмотрена – работа проверена, но преподаватель еще не просматривал отчет по данной работе;
  • просмотрена – преподаватель просмотрел отчет по работе;
  • отправлена на доработку – преподаватель отправил работу на доработку;
  • оценка – преподаватель поставил студенту оценку по работе в соответствии с оценочной шкалой, установленной для задания.

Если преподаватель оставил комментарий, то после оценки или отправки на доработку ссылка на данный комментарий будет доступна в кабинете студента в графе «Отчет» на строке с работой.

Работа, отправленная на доработку, с комментарием

Как оформить самоцитирование в статье

Вопрос самоцитирования в научных статьях интересует как начинающих авторов, так и опытных исследователей. Одним из критериев качественной статьи является научная новизна работы, следовательно, статья должна содержать значительный объем нового материала.

Решение о публикации статьи принимают редактор и редколлегия издания, поэтому каждый вопрос избыточного самоцитирования в статьях решается индивидуально.

Оформление цитирования и самоцитирования обычно не вызывает затруднений у авторов, имеющих опыт публикации своих трудов. Правильно сделать самоцитирование поможет ГОСТ Р 7.0.5-2008, в котором описаны общие правила оформления библиографических ссылок.

Согласно требованиям этого ГОСТа, неуникальный фрагмент нужно заключить в кавычки и дать ссылку на первоисточник. Ссылки в статье принято размещать под строкой, или на странице текста сразу после кавычек в квадратных скобках.

Правила оформления

Отдельных правил самоцитирования не существует. При цитировании собственных публикаций автора необходимо руководствоваться требованиями ГОСТа Р 7.0.5-2008.

  • Текст цитаты должен быть точным и полным, в случае сокращения текстового фрагмента вместо упущенного текста ставится .
  • Все ссылки должны быть оформлены в едином стиле.
  • Нежелательно начинать абзац с цитаты, а также инициалов или фамилии автора. Также неуместным считается последовательное расположение нескольких цитат без вставок авторского текста.
  • Каждой цитате в списке использованной литературы должно соответствовать правильно оформленное библиографическое описание.
  • При заимствовании графических материалов (фото, рисунков, таблиц, планов, схем) также оформляется ссылка на источник.
  • Отсутствие ссылки при заимствовании – это нарушение авторского права, а неправильно оформленная ссылка считается серьезной ошибкой.

Таким образом, корректное самоцитирование – это распространенный и общепринятый прием академической практики. Если объем собственных цитат автора находится в разумном соотношении к общему объему текста, то готовая статья, диплом или диссертация будет качественной и ценной для науки работой.

Как правильно сделать цитирование для антиплагиата: оформление и исключение первоисточников из проверки

Приветствую на блоге! Основная тема на сегодня — цитаты и антиплагиат. Он видит заимствованные слова, что может не очень хорошо сказаться на уникальности. Если же текст полностью авторский, то обычно все бывает нормально.

Впервые задумался над тем, как сделать цитирование для антиплагиата в соответствие с действующими правилами, когда учился в ВУЗе. В то время я нашел много интересной информации по этому поводу, однако на практике она мне тогда особо не пригодилась. Почему? Дело в том, что не уникальные фрагменты всё равно находились. Я долго думал, почему так происходит и пришел к, казалось бы, очевидному выводу.

Антиплагиат просто видит заимствован участок текста или нет. Вот и всё.

Однако существуют способы текстового анализа, которые проводятся с учетом исключения первоисточников. Об этом тоже расскажу.

Вы знали, что с проверкой и повышением уникальности статей часто работают копирайтеры в интернете, которые пишут статьи под заказ? Разумеется, за определенное денежное вознаграждение.

Для успешного старта далеко не всегда нужно профессиональное образование, главное — уметь хорошо и красиво писать статьи, следуя определенным правилам. Есть специальная школа, в которой можно научиться работе по написанию текстов через интернет.

Немного отвлекся, давайте вернемся к основному вопросу.

Синонимайзер

Вторым способом обхода антиплагиата является замена слов в тексте синонимами. В Word имеется для этого необходимые функции, которые доступны в контекстном меню и разделе синонимы. Для этого выделяем необходимое слово и в контекстном меню выбираем «Синонимы», а в раскрывшемся списке выбираем наиболее подходящий вариант.

Способ замены слов синонимами относительно хорош, потому что текст не теряет своей смысловой нагрузки и приобретает хорошую уникальность. Но после очередного обновления сервиса антиплагит.ру уникализирование таким способом стало проблематичным и трудоемким.

Чтобы наиболее эффективно применить данный способ необходимо прибегать к замене слов целыми предложениями. Алгоритму поиска становится сложно выявить сходства из-за несовпадения большого числа слов, стоящих рядом.

Как правильно цитировать в дипломе

Увлекаться цитатами не стоит сразу по двум причинам. Во-первых: обилие,пусть и законных, то есть оформленных по всем правилам, заимствований – признак реферата, а не абсолютно самостоятельного исследования, которое должно быть положено в основу ВКР. Во-вторых: неоправданно большое количество выдержек из работ других авторов вызывает у руководителя и рецензентов подозрения в попытке искусственно раздуть объем диплома.

Исходя из общепринятых норм уникальности для текстов по гуманитарным дисциплинам – 80 % и по техническим – 75 %, объем цитирования в дипломе может быть не больше 15 и 20 % соответственно. Остальной процент «неавторских» фрагментов отводится терминам, формулам и устойчивым оборотам речи.

В научном сообществе считается, что цитаты не должны занимать более 25 % письменной работы. Известный итальянский ученый-медиевист и лингвист, профессор и писатель Умберто Эко полагал:

Что такое цитата

Дословное изложение мысли автора либо отрезка текста называется цитатой. В отдельных случаях ее употребление позволяет настолько метко сформулировать мысль, что одна фраза заменяет несколько абзацев. Особенно уместны вставки из оригиналов произведений в работах по истории, литературе, правоведению, медицинским дисциплинам, философии, психологии и другим дисциплинам. Однако правильное употребление цитат — вопрос непростой. Если их слишком много, диплом становится похожим на реферат, объем которого увеличивают за счет чужих мыслей.

Второй распространенной ошибкой дополнения текста точными формулировками из других источников является превышение их разрешенного размера. Существует стандарт: цитаты должны занимать не более 25% объема всей работы. Использование длинных, содержащих сложные предложения цитат, способствует прерыванию основной повествовательной нити.

https://youtube.com/watch?v=wLDPGb6Xu0s

Какие методы не работают в 2020

С изменением требований к статьям, усовершенствованием проверяющих программ некоторые методы снижения процентного соотношения плагиата уже перестали использоваться.

Замена символов на латинские

Раньше копирайтеры меняли символы в русских словах на похожие из латинского алфавита. Визуально предложение оставалось прежним, но поисковые системы относились к нему уже по-другому, т.к. заимствование не выявлялось. В 2020 г. от данного метода все авторы отказались, потому что антиплагиаты замечают и подчеркивают замену знаков.

Перестановка предложений

Из-за того, что текст обрабатывается не целиком, а отдельными фрагментами в зависимости от выбранного шингла, перестановка предложений не даст результата, ведь минимумом всех проверяющих программ является 3-4 слова.

Разбивка предложений

Аналогично предыдущему методу машина не замечает точек и запятых, а процент уникальности высчитывается с учетом количества заимствованных не фрагментов, а символов.

Изменение цвета текста

Когда проверка на плагиат только становилась популярной в учебных заведениях и на биржах контента, некоторые авторы, кроме нужного текста, вставляли абзацы, написанные белым цветом. Невнимательный человек доверится результату проверки, т.к. статья выглядит хорошо. Однако при первом же копировании в блокнот или другой текстовый редактор, не поддерживающий возможность менять цвет букв, обман раскрывается.

Замена знаков препинания

Первые алгоритмы не находили совпадений и могли понизить процент плагиата, если в предложении точку заменить запятой, поставить двойные пробелы. Современные программы умеют выявлять замену символов и лишние пробелы и подчеркивают их как ошибки.

Как убрать цитирование в антиплагиате списка литературы

Итак, как же быть, если при проверке на антиплагиат вместе со всем текстом работы проверяется список литературы? Некоторые сервисы предлагают быстрое повышение оригинальности отдельных частей работы. Но в таком случае придется либо сдавать текст частями, в разных документах, либо возвращать все, как было, если использовался синонимайз. В ГОСТах четко указано, что название источников должно оставаться без изменений, а больше в списке литературы ничего не перефразировать и не заменить синонимами.

Чтобы пройти антиплагиат всей работы со списком литературы, используйте сервис Антиплагиат Экспресс. Он изменит параметры текста на уровне кода, что никак не скажется на содержании, но будет распознаваться как файл с высокой оригинальностью. Сервис работает со всеми программа проверки уникальности, включая Антиплагиат ВУЗ.

Если у вас имеются какие-то вопросы — позвоните нам, у нас круглосуточная поддержка клиентов!

8-800-550-55-87
звонок бесплатный

Загрузить работу

Сегодня
16 студентов повысили уникальность своих работ. А всего —
518662 студента

Термины и определения

Термин

Определение

Сервис

Онлайн инструмент работы с текстовыми документами с пользовательским интерфейсом на web-сайте.

Заимствование

Фрагмент текста проверяемого документа, совпадающий или почти совпадающий с фрагментом текста источника и не оформленный в соответствии с правилами цитирования, без приведения полной библиографической информации об источнике.

Самоцитирование

Фрагмент текста проверяемого документа, совпадающий или почти совпадающий с фрагментом текста источника, автором или соавтором которого является автор проверяемого документа.

Цитирование

Фрагмент текста проверяемого документа, совпадающий или почти совпадающий с фрагментом текста источника и оформленный в соответствии с правилами цитирования, с полной библиографической информацией об источнике. Также к цитированиям относятся общеупотребительные выражения, библиографический список, фрагменты текста, найденные в источниках из коллекций нормативно-правовой документации.

Процент заимствования

Доля всех найденных заимствований по отношению к общему объему документа в символах.

Процент самоцитирования

Доля всех найденных самоцитирований по отношению к общему объему документа в символах.

Процент цитирования

Доля найденных цитирований по отношению к общему объему документа в символах.

Процент оригинальности

Доля фрагментов текста проверяемого документа, не обнаруженных ни в одном источнике, по которым шла проверка, по отношению к общему объему документа в символах.

Отчет

Результат проверки текста на наличие заимствований:

  • Краткий отчет – представляет собой процент оригинальности, список источников заимствования.
  • Полный отчет – представляет собой процент оригинальности, список источников заимствования, загруженный текст документа, размеченный найденными блоками заимствования.

Доля в отчете

Отношение объема заимствований, которое учитывается в рамках данного источника, к общему объему документа. Eсли один и тот же текст был найден в нескольких источниках, учитывается он только в одном из них.

Доля в тексте

Отношение объема заимствованного текста по данному источнику к общему объему документа. Доли в тексте по источникам не суммируются.

Блоков в отчете

Количество блоков заимствования из источника с учетом пересечений всех найденных источников.

Блоков в тексте

Количество блоков заимствования из источника без учета других найденных источников.

Модуль поиска

Программный модуль, реализующий поиск заимствований. Модуль использует поисковый индекс или специальный вычислительный алгоритм для построения отчетов. В системе может быть несколько модулей. После получения доступа к нескольким модулям поиска предоставляется возможность проводить проверки, строить как отдельные отчеты, так и единый отчет по всем модулям поиска.

Некоторые модули выполняют поиск по специализированным базам данных со слепками текстов документов-источников, но получение доступа к выбранному модулю поиска не означает получение доступа к полным текстам документов, которые может найти этот модуль. В получаемых отчетах будут указаны ссылки на документы (их названия также будут даны), а при просмотре текста источника, в нем будут приведены совпадающие с проверяемым документом фрагменты.

Браузер

Программное обеспечение, позволяющее пользователям просматривать страницы сайтов интернета, а также получать доступ к файлам и программному обеспечению, связанным с этими страницами. Например, Internet Explorer, Google Chrome и т.д.

Текстовые метрики

Семантические характеристики для каждого загружаемого документа.

Основные правила и нормы оформления цитат в научных текстах

Чтобы правильно цитировать высказывания из работ других авторов, нужно придерживаться таких норм.

  1. Заключение прямой цитаты в кавычки. Это требование является обязательным – в противном случае использование чужого текста считается плагиатом.
  2. Дословное цитирование источника. Нельзя дополнять отрывок собственными словами или изменять авторский текст.
  3. Указание на авторство. Это необязательное требование, но перед цитатой часто используют подобную формулу: Ученый, известный исследователь, профессор такого-то университета И.И. Иванов (инициалы, фамилия) считает, подчеркивает, высказывает мнение: «Заимствованный текст». Однако, применяя такую формулу, часто требуется обосновать, почему именно на слова этого ученого, а не какого-то другого, ссылается автор статьи.
  4. Указание ссылки на издание, в котором опубликована цитируемая работа, с указанием точной страницы.

Но важно не только корректно оформить цитату в научной статье. Необходимо соблюдать нормы подбора высказываний других авторов:

используемый фрагмент должен быть уместным по тематике вашей работы (не только сама цитата, но и текст работы, из которой она приведена, должны соответствовать требуемому научному направлению);
цитата должна привносить аргументацию, подтверждать ваши тезисы (нельзя делать отрывок из чужого произведения просто отдельной смысловой частью в своей статье);
важно проверять авторитетность цитируемых авторов (сомнительно выглядят в научной статье, например, ссылки на сборники тезисов студенческих конференций и тому подобное);
можно приводить выдержки, с которыми не согласны, но аргументированно опровергать их;
нежелательно начинать и заканчивать абзац, смысловой блок цитатой (в идеале она должна подтверждать что-то сказанное выше, а после нее целесообразно сделать какой-то вывод).

Эти общие принципы позволяют делать научный текст аргументированным, структурированным, корректно оформленным, поможет избежать простой компиляции идей.

Омоглифы

Одним из первых зафиксированных нами способов обхода является замена букв на омоглифы — на визуально схожие с исходными буквами символы, имеющими иное значение. Омоглифия применялась с самых ранних дней существования системы «Антиплагиат», и, несмотря на то, что она нами давно уже отлавливается, мы все еще встречаем подобные обходы в студенческих работах.

Омоглифы легко находить и очищать, когда известен язык каждого слова. Мы умеем достаточно качественно определять язык каждого слова текста, даже когда текст содержит несколько языков и большое количество «мусора» (омоглифов и прочих лишних символов). Как — это тема для отдельной статьи. Имея язык слова и список возможных омоглифов для языка, мы восстанавливаем буквы исходного языка и сохраняем информацию о найденных омоглифах.

Возможно ли добиться 100% уникальности в современных текстах

Когда программы по проверке контента на заимствованные слова только появились, для получения высокого процента нужно было лишь поменять местами слова или падежи. Теперь все сервисы настроены на авторский материал, анализируют тексты на схожесть синонимов и структуры. Копирайтерам приходится проявлять сообразительность, используя богатый словарный запас. Не последнюю роль играет и тематика.

Сервисы анализируют тексты на схожесть структуры.

Добиться высокого процента уникальности крайне сложно в материалах на юридические, экономические темы, где авторы оперируют терминами. Аналогичная ситуация складывается с кулинарными рецептами и инструкциями, которые нельзя провести как цитаты. Сильнее проявляется низкий уровень оригинальности в коротких текстах.

Получить желаемые 95-100% можно, если заменять слова синонимами, излагать материал своими словами, поменьше использовать термины. Есть много разных хитростей, которые изобрели современные авторы, но не все из них работают.

Какие программы и онлайн-сервисы распознают цитирование

Существует много сервисов и программ, выявляющих заимствования, среди которых наиболее востребованы:

  1. «Антиплагиат». Производит поиск в собственной и пользовательских базах, в БД Российской государственной библиотеке, на портале eLIBRARY. «Антиплагиат» использует свои технологии для сбора информации в интернете, без обращения к поисковым машинам. В бесплатной версии выдает только сокращенный отчет.
  2. Advego Plagiatus — использует для онлайн-проверки поисковые системы. Не обращается к помощи «Яндекс.XML» (бесплатный сервис компании, поддерживающий автоматические запросы и публикующий выдачу на своем ресурсе). Программа не приводит символы к одному регистру, не отслеживает замену русских букв на латиницу, из-за особенностей алгоритма результат проверки одного и того же текста постоянно отличается.
  3. Unplag — существует в персональной и корпоративной версиях. Проверяет как в онлайн-режиме, так и сравнивает документ с БД пользователя. Поддерживает различные форматы файлов. Сопрягается с системами управления Moodle, Canvas, Blackboard, Sakai.
  4. Miratools — осуществляет онлайн-проверку, использует выдачу поисковых машин, обнаруживает замену английских букв на русские и наоборот. Пользователь может задавать длину и шаг шингла. Информирует о проценте совпадений с каждым источником. Собственная БД отсутствует. Установлено ограничение на объем проверяемого текста в 3 тыс. знаков и на количество обращений к сервису в течение суток.
  5. Istio — осуществляет проверку на плагиат с помощью поисковых машин «Яндекс.XML» и Yahoo. Результат содержит ссылки на обнаруженные страницы с совпадениями. Сервис дополнительно проверяет орфографию, частотность слов. Отсутствует собственная БД и проверка замены символов латиницы и кириллицы.
  6. Plagiatinform — заимствования определяются по локальной БД и с помощью поисковых систем. Умеет обнаруживать документы, собранные из фрагментов чужого текста. Анализ проводится в 2 режимах — простом и углубленном. Не проверяет на подмену символов, отсутствует бесплатный или пробный режим работы.
  7. Praide Unique Content Analyser II — использует для проверки поисковые системы с возможностью их выбора. Длина шингла по умолчанию может редактироваться пользователем, а также можно устанавливать число перекрываемых шинглами слов. По результатам работы каждой поисковой машины выдается детальный отчет. Сервис не обладает собственной БД, не проверяет подмену символов и не обрабатывает стоп-слова.
  8. Copyscape — позволяет формировать перечень страниц, содержащих похожие фрагменты текста. Для нахождения плагиата используются Google и Yahoo. Анализу подвергаются только веб-страницы. Имеются ограничения числа проверок в месяц и отображаемого количества совпадений, не более 10. После регистрации указанные условия отменяются, но услуга становится платной. Стоимость одного запроса составляет 5 центов.

Advego Plagiatus использует поисковые системы для проверки.

Отдельно об «Антиплагиат.ру» для студенческих работ

Система «Антиплагиат.ВУЗ» — это закрытый сервис, ищущий совпадения не только из интернета, но и из закрытых баз, например, «Кольцо ВУЗов», которое содержит больше 11 млн статей, РГБ и т.д. Если недобросовестный студент скачает чужой текст и представит его преподавателю, программа за несколько секунд найдет совпадения.

Для проверки используется стандартный шингл, т.е. материал разбивается на отрезки по 4 слова и анализируется. Если в рамках отдельной фразы находятся заимствования из источников, процент уникальности снижается.

Антиплагиат.ВУЗ — проект, который ориентирован на поиск заимствований в текстах любого характера.

Однако некоторые ученые и преподаватели критикуют программу. Они утверждают, что невозможно написать текст, в котором нет плагиата. Студенту придется использовать термины, различные названия. Изменять их без потери смысла трудно, отступать от научного стиля нельзя.

Например, студент пишет работу по филологии. В ней часто нужно указывать имя автора произведения, его героев и т.д. Также ему придется брать выдержки из текстов. По ГОСТу ВАК, при указании источника плагиат становится цитатой. Однако компьютерная программа этого не понимает. Более сложная проблема вызвана самими студентами. Каждый год сдаются тысячи дипломных, курсовых работ, поэтому придумать уникальное словосочетание через несколько лет будет трудно.

Однако за использование данной программы выступают Министерство науки и высшего образования и Министерство просвещения, поэтому учебные заведения должны проверять все тексты только в этом сервисе.

Программы для подбора синонимов

Чтобы облегчить процесс замены слов синонимами появились так называемые «Синонимайзеры». Это сервисы или программы, которые выполняют в автоматическом режиме массовую замену слов на синонимы. Но и такой способ, хоть и намного облегчает труд для студента, но все же будет неподходящим. Потому что чрезмерное употребление синонимов в тексте перестает нести первоначальный смысл. Поэтому, если и прибегли к нему, то делать это нужно аккуратно и с умом.

К примеру, возьмем небольшой текст и проведем его по синонимайзеру. В результате получаем простой набор почти похожих по смыслу слов, которые порой даже ничем не связаны между собой. В итоге, автоматический процесс уникализирования превращается в огромный труд и дополнительные затраты времени, которого, как обычно и так не хватает, тем более у студентов. Текст необходимо не только форматировать, но и возвращать первоначальный смысл путем более качественного его изложения собственными словами.

Изменение цвета текста на фоновый

Несмотря на то, что данный способ часто применяется в комбинации с предыдущим, более интересно его независимое использование. Дело в том, что нам для обнаружения и очистки обхода достаточно определения того, что хотя бы один параметр слова/символа имеет «подозрительное» значение. И, если определение маленьких размеров слова тривиально, то определение текста, цвет которого совпадает с фоновым, является более сложной процедурой.

Обнаружения невидимого текста осложнено следующими обстоятельствами:

  • Из pdf не всегда возможно получить цвет конкретного символа;
  • Фон слова может быть не белым. Более того, слово может находиться на фоне изображения;
  • Слова и символы могут наезжать друг на друга.

Для устранения первых двух сложностей «невидимость» текста мы определяем посредством анализа отрендеренного изображения страницы документа:

  • Определяем область страницы, содержащую слово;
  • Вычисляем дисперсию полученной области. Если дисперсия ниже определенного порога — в анализируемой области имеем однородный цвет, никаких букв не видно. Следовательно, налицо попытка обхода системы.

По вторичному источнику

Делать цитирование в дипломе «из вторых рук» (то есть по чужим официально оформленным заимствованиям) рекомендуется в исключительных случаях:

  1. Если оригинал безвозвратно утерян.
  2. Когда доступ к первоисточнику затруднен из-за особых условий его хранения: например, он находится в закрытых фондах.
  3. Текст приводится по записи высказываний автора в мемуарах третьих лиц.
  4. Цитируемый текст составлен на малораспространенном языке, а его перевод доступен в одном-двух вариантах.

При кросс-цитировании в предваряющих его словах указываются два источника: тот, в котором находится оригинальный текст, и публикация, откуда непосредственно сделано заимствование. В списке литературы ссылка делается только на вторичный источник.

Методические нормы вузов

  1. Размер цитаты не должен превышать ⅓ страницы, исключение составляют лишь случаи, когда надо провести анализ выдержек из художественных произведений.
  2. На странице не должно быть свыше трех дословных отрывков. Если логика изложения требует большего количества отсылок к первоисточникам, лучше использовать близкий к тексту пересказ, точно передающий суть чужих высказываний.
  3. Нельзя размещать одну точную цитату за другой без связок – контраргументов, обобщений, выводов.
  4. Цитировать справочную литературу: учебники, энциклопедии, терминологические словари, информационные отраслевые ежегодники и т. д. – допустимо в крайне ограниченном объеме и преимущественно во введении для представления понятийной базы исследования.
  5. Цитирование других научных источников возможно в любой главе дипломной работы, кроме тех параграфов и частей, где автор высказывает собственную позицию или делает промежуточные и итоговые выводы.
  6. Под абсолютным запретом ссылки на популярные издания класса «Юриспруденция для всех», «Просто о биноме Ньютона» или «Химия для чайников» и на материалы, авторство которых не установлено (конечно, кроме фольклорных произведений в дипломах филологов и лингвистов).
  7. Нельзя объединять в единую цитату высказывания одного автора, взятые из разных его работ.
  8. Не допускается цитировать вместо оригинальных текстов законов комментарии к ним. Если ссылки на компетентные разъяснения нужны для исследования, то указывается автор толкования главы, части, статьи и т. д.
  9. Фрагменты текстов дореволюционных изданий приводятся с соблюдением правил современной орфографии, но без корректировок их стиля и языковых особенностей.
  10. Классические научные труды цитируются по тексту последнего переиздания.
  11. Не рекомендуется ссылаться на документы или публикации, выложенные в Интернете, если они доступны в печатном виде.

Заимствование графических материалов и эмпирических (в том числе необработанных) данных из работ других авторов тоже должно оформляться как цитирование.

Использование цитат должно быть полностью оправданно: то есть необходимость их наличия в тексте не может вызывать сомнений. Безоговорочно правомерным присутствие выдержек из первоисточников считается, если с их помощью:

  • приводятся фактические данные, которые служат доказательством правоты дипломника;
  • авторитетным мнением подтверждаются рассуждения выпускника;
  • противопоставляются точки зрения автора дипломной работы и предыдущих исследователей темы;
  • представляются отрывки оригиналов художественных произведений, анализируемых в дипломах филологов.

Никакая цитата, даже самая удачная из трудов корифеев науки или классиков литературы, не должна служить заменой собственной мысли студента.

Справка о проверке

Справка о проверке представляет собой заполненный бланк с результатами проверки.

Важно! Данный функционал позволяет выгрузить лишь заполненный бланк, который не является юридически значимым документом. Вы можете заверить его в вашей организации

Только ваша организация может дать ему юридическую силу.

Чтобы выгрузить бланк справки, выберите в Кабинете интересующий документ и напротив него нажмите «Посмотреть результаты». Далее в панели действий с отчетом нажмите на кнопку «Выгрузить», в появившемся выпадающем списке выберите пункт «Справку».

Кнопка «Справка»

Откроется окно выгрузки бланка справки. Заполните обязательное поле «ФИО автора работы». После заполнения полей нажмите на «Сформировать справку» — начнется скачивание бланка.

Форма выгрузки бланка справки

В сформированном бланке отображается информация об авторе и работе, проценты заимствования, самоцитирования, цитирования и оригинальности, дата проверки, список модулей поиска (по которым была проверка), пользователь, проверивший работу. Поля «Дата подписи» и «Подпись проверяющего» остаются пустыми для заполнения от руки.

Заполненный бланк справки

Какие есть варианты цитирования

Есть 3 общедоступных вариантов цитирования:

Прямое цитирование. Авторские слова передаются без каких-либо изменений

Если вы выбираете такой способ цитировать философский, публицистический или литературный труд, то важно упоминать авторство и название труда, откуда взята цитата.
Косвенное цитирование. Вы передаете авторскую мысль своими словами, используя перефразировку

Такое цитирование проще: не нужно брать цитируемое в кавычки, называть работу, откуда берется цитата, оформлять все это в виде сноски.
Дословное цитирование. Самый строгий вариант, при котором нужно использовать авторский текст без каких-либо изменений, обозначить в сноске авторство и название произведения. Этот вариант похож на прямое цитирование, но с небольшой оговоркой.

Вам не нужно просить согласие автора исходного текста на дословное цитирование при условии, что цель цитирования будет оправдана.

Если вам нужно процитировать большой объем текста, но не полностью, а кусками, то в местах пропуска нужно ставить три точки.

Как грамотно цитировать: примеры

Цитаты с большой буквы

Цитата в научной статье начинается с большой буквы:

  • когда в оригинале она пишется с большой буквы и стоит сначала, то в статье она следует непосредственно за двоеточием;
  • когда является началом новой фразы и идет за точкой, заканчивающей предложение, стоящее до нее. В таком случае первые слова цитаты можно опустить;
  • когда в начале цитаты есть имя собственное. Не имеет значение, опущены ли какие-то слова в начале цитаты. Текст, который цитируется, следует за двоеточием.

Пример № 1.

Оригинал: Только правда, горькая правда способна растопить лед непонимания между людьми.

Цитата: Известный философ Пупкин писал: «Только правда, горькая правда способна растопить лед непонимания между людьми».

Пример № 2.

Оригинал: Скорее всего, для описания осенней грусти лучше использовать небольшие, но точные слова.

Цитата: «… Скорее всего, для описания осенней грусти лучше использовать небольшие, но точные слова», — писал автор.

Пример № 3.

Оригинал: В качестве примера Пупкин приводит слова крупных русских философов 20 века.

Цитата: «… Пупкин приводит слова крупных русских философов 20 века».

Цитаты с маленькой буквы

Цитирование в научных статьях начинается с маленькой буквы:

если в 1-м предложении нет первых слов, находящихся посередине главного текста (не важно, после двоеточия или без него) и в их начале есть имена нарицательные;
если первые слова предложения не пропускаются и являются составляющей фразы основного текста (текст не идет за двоеточием, но может быть в середине или в конце).

Пример № 1.

Оригинал: Различие в системе впечатлений Сартра и Камю очевидно и не подлежит сомнению

Цитата: В. В. Пупкин писал: «… различие в системе впечатлений Сартра и Камю очевидно и не подлежит сомнению».

Пример № 2.

Оригинал: Художники могут выражать эмоции так, как им этого хочется.

Цитата: Н. Н. Животиков был уверен, что «художники могут выражать эмоции так, как им этого хочется».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector